tisdag, maj 19, 2009

Charlie Watts!

http://www.youtube.com/watch?v=7PZug4854sI

Härligt med en rock-legend som spelar svängigt med jazzig touch. Så långt från dagens tungmetalldunkare man kan komma. Lyssna särskilt på vad han säger om sina cymbaler!
HJ

6 kommentarer:

Lars H "moderator" sa...

Fantastiskt!!
Mmmm, han kan svänga farbror Charlie!
Och underbart reportage om trumgrejer. "De här har hängt med i 30 år!"
Soundet först!!
Heja Charlie!!!
/Lars

BIRDMOUNTAIN sa...

Mja.... jag har alltid haft lite svårt att att fatta storheten med denna legend. Jag tycker han spelar stifft, och det här med att utelämna slag......så jag säjer Bonham, Paice och Mitchell i stället! Får jag på skallen nu?

the preacher sa...

Nej. Detta är ett fritt forum där ingen bör få på skallen. Men detta m utelämnade slag är typiskt för en jazzmusikers sätt att se på sin konst. Detta gör Watts så speciell som medlem i ett av rockhistoriens största band!

Lars H "moderator" sa...

Japp!!! Nu får du på skallen!!!:-)
Nejdå, ett fritt land... och blogg.
Men farbror Charlie spelar väl just som... farbror Charlie. I Rolling Stones alltså.

Har läst om hur han skulle spela in en av de senare skivorna, och teknikerna i studion ville att han skulle använda sig av klick för tempot.
Charlie svarade: " du menar sån't här tempo?" Och så spelade han, utan klick, ett perfekt tempo - med sväng.
Sen fyllde han i: " ni vill inte att det ska gå upp lite i tempo på refrängen, så att låten får lite sväng och dynamik?" Och så spelade han så istället.
Teknikerna hängde undan hörlurarna med klick. Det fanns ju någon med 30 års erfarenhet som visste hur man byggde låtarnas sväng.

Annars kan man ju dra till med Ringos standardsvar när folk/ reportrar genom åren har frågat:
-Du anses ju inte som någon speciellt skicklig trummis? Vad har du att säga om det, Ringo?
-Jag spelade i The Beatles!

/Lars

Roger sa...

Jag är på din linje Lars. Det finns miljoner tekniskt skickliga musiker som låter ungefär likadant, men det finns ett fåtal - ibland tekniskt skickliga, ibland mindre tekniskt skickliga - som sticker ut och därför aktivt bidrar till att skapa ett "sound". Charlie hör till den senare kategorin. Stones utan Charlie Watts lite aviga trumkomp är helt enkelt inte Stones. Att hans tempohållning ibland upphäver de etablerade tyngdlagarna är en annan fråga. Han har i alla fall någon som det stora flertalet av oss andra saknar: en särpräglad musikalisk profil.

Blueprint sa...

Jaha, Gubbar, förlåt, Farbröder...

Vad vore Rolling Stones utan Farbror Charlie?

Å kan ni tänka er Beatles utan farbror Richard?

Självklart har dessa "farbröder" och då särskilt Mr. Starkey satt sin prägel på de flesta låtar i dessa välrenommerade orkestrar.

Naturligtvis finns det hundratals trummisar som är otroligt tekniska etc. Men lyssna särskilt på en av mina favorittrummisar, Mr. Richard Starkey, hans unika trumspel är väl verkligen nå´t att ta till sig och glädjas över. För vem i hela världen skulle ha hittat på dessa udda och kontroversiella trumkomp om inte denne farbror Richard!!!

Ingen har gjort det före honom och ingen har heller ännu så länge gjort det efter honom...

För mig är han en av de absolut största någonsin.

Minns Gene Krupa, han var först ut, och farbror Gene var den förste som började SPELA TRUMMOR!!!

Visst var de unika alla Beatlarna, John Lennon, Paul McCartney, George Harrison och så längst bak Ringo Starr.

Men det var ju til syvende og sidst Ringo som satte det där unika BEATLES-GROOVET".

Lyssna på hans helt otroliga sätt att variera sina komp, vilka makalösa groove han spottade ur sig!

Jag vågar nog påstå att enkelheten och framför allt, det oväntade var (är)hans signum.